目录:
小米Mi A3已正式发布，对其屏幕或指纹传感器等方面也没有批评。在前面，我们找到了诸如Samsung Galaxy A50之类的终端，该设备尽管今天的官方价格为319欧元，但仍可能以非常接近小米建议的价格找到它。此外，就技术特征而言，还增加了设备之间的相似性，更不用说设计，三重摄像头或屏幕上的指纹传感器等方面了。如果您想购买两个终端之一，请发现三星Galaxy A50与小米Mi A3之间的所有差异。
比较表Samsung Galaxy A50对比Xiaomi Mi A3
设计
小米Mi A3与三星Galaxy A50在设计水平上的差异几乎可以忽略不计。两者均具有泪滴形缺口显示，并且两侧均具有金属饰面，背面均具有玻璃。是的，Galaxy A50的玻璃将聚碳酸酯与玻璃结合起来以提高其抵抗力。
关于两个终端的尺寸，Mi A3由于其较小的屏幕而成为最紧凑的选择。与三星的A50相比，小米的型号低0.5厘米，窄0.3厘米。相反，它的厚度和重量超过A50 0.75厘米，在这种情况下，重量超过7克。
部分原因是在Galaxy A50的情况下将聚碳酸酯和玻璃作为主要材料，尽管屏幕和电池尺寸很大，但它是市场上最轻的手机之一。
屏幕
我们来到了可能是小米Mi A3最有争议的部分之一：屏幕。在没有预期事件的情况下，屏幕在亮度，颜色表示和清晰度方面都存在严重的疑问。
如果我们参考终端的技术数据，我们会发现在Pentile矩阵下具有HD +分辨率的6.1英寸OLED屏幕。这使我们每英寸的像素密度仅为282点，而相比之下，Galaxy A50的每英寸屏幕有400多个点，在质量方面，后者远远高于小米Mi A3。屏幕参考。
至于Galaxy A50屏幕的其他功能，它由6.4英寸面板组成，具有Full HD +分辨率和Super AMOLED技术。我们在面板方面的经验令人非常满意，我们甚至敢说中端手机中最好的。就其本身而言，小米Mi A3不仅在其价格范围内，而且在2019年中期，都是最差的面板之一。
那Mi A3和Galaxy A50屏幕内置的指纹传感器又如何呢？在这两种情况下，在进行手指识别时在速度或可靠性等方面都需要很多经验，这就是为什么我们建议使用面部解锁或失败的传统密码的原因。
摄影套装
三合一相机已经达到了中档，在这种情况下，我们找到了两个最佳指数。从类似的概念开始，小米和三星机型都具有广角和“深度”镜头。两家制造商都认为后者旨在改善肖像模式下拍摄照片的模糊性。
转到技术部分，三星Galaxy A50具有三个25、8和5百万像素相机，其孔径范围在主传感器的f / 1.7和其余传感器的f / 2.2之间。至于小米Mi A3的相机，它们由48、8和2百万像素的三个传感器组成，它们的焦距分别为f / 1.8和f / 2.2。在两个中档手机中，除了原始数据外，摄影的结果非常相似。
在用主相机拍摄的照片中，这两个设备表现出色。在亮度和图像处理（噪点，水彩效果…）方面，也许夜间摄影是两个终端都需要改进的地方。如果我们转向广角传感器，那么三星Galaxy A50的胜利就显而易见了，它具有更大的镜头光圈和比小米Mi A3镜头更高的质量。
关于肖像模式的摄影，对我们来说，小米图像的处理似乎比三星实现的解决方案更好。前置摄像头也是如此，A50为25兆像素，Mi A3为32像素。尽管两种情况下的画质相似，但在中文提案中可以更好地解决人像模式。
处理器和内存
与设计一样，小米Mi A3与三星Galaxy A50在处理器和内存方面几乎没有区别。实际上，在综合测试中，两者都在诸如Antutu Benchmark之类的测试中获得非常相似的分数，该分数接近145,000分（A50为146,000分，A3为143,000分）。
如果我们不遵循其规格，而三星Galaxy A50则选择Exynos 9610处理器，4 GB RAM和128 GB内部存储，而Mi A3将Snapdragon 665与4 GB RAM和两个集成在一起。64和128 GB的存储版本。在第一种情况下，通过micro SD卡的扩展被扩展到512，而在Mi A3的情况下，扩展被限制为256 GB。
好消息是，我们两者都找到了一种UFS 2.1内存，它在打开应用程序和移动大文件时会影响系统的性能。另一方面，Android 9 Pie支持该系统，尽管在三星One UI下的A50情况下，这是韩国品牌的定制层。
这在整个使用寿命内都会对性能和更新支持产生负面影响，远远落后于我们在小米Mi A3中找到的系统类型Android One。但是，随着Galaxy A50的更新，三星在过去几个月的表现还有待观察。
连通性和自治
在大多数情况下，通过具有规格相同的同一代处理器，连接性上的差异就很少了。总之，除了USB C型2.0外，它们都具有与所有卫星兼容的双频WiFi，FM广播，蓝牙5.0和GPS。对于A50移动支付，唯一的区别在于合并了NFC。
关于自主性，尽管我们有相似的数字（A50中为4000 mAh，Mi A3中为4030 mAh），但由于其较小的屏幕，该数字在小米机型中应该更为积极面板分辨率。
7纳米处理器的制造过程还有助于实现更大的自主权，自主权可兼容高达18 W的负载。同时，A50支持最高15 W的充电，尽管该盒子在任何情况下都不包含兼容的快速充电充电器。
结论
在了解了三星Galaxy A50与小米Mi A3之间的主要区别之后，是时候得出结论了，这在很大程度上取决于价格。是A的价格从祢A3的情况下249欧元开始（在亚马逊可以为242欧元实测值）和从A50319欧元（亚马逊它从270欧元开始）。是否值得为后者平均多付30欧元？
从我们的角度来看，是的。粗略地说，我们发现在屏幕，连接性，照片质量和设计等方面都比Mi A3更为完善的终端（尽管重量增加了0.3英寸，但重量更轻）。其余方面非常相像，并且除非我们更喜欢Android One而不是Samsung One UI，否则Galaxy A50是一个更加完善和推荐的选择。
