▶ Signal 发生了什么事？ WhatsApp 的这种安全替代方案的失败

对WhatsApp 安全性的不信任，尤其是自从它被Meta（前身为Facebook）收购后，人们常常谈论替代方案。 Signal是最适合实现它的应用程序之一。

此工具提供非常相似的服务，但特别侧重于privacy。

这让它引起了很多用户的关注。它的下载量以令人眼花缭乱的速度增长，专业媒体也没有停止谈论它。然而，风潮是短暂的现在，几个月后，很少有人仍然定期使用这个工具。在这篇文章中，我们将尝试破译它发生的原因。

contum的力量

我们没有像看起来那样接受Signal的主要原因很简单。

而只是我们更习惯使用WhatsApp。这个应用程序已经融入我们今天的生活，以至于改变和停止使用它几乎是不可想象的。

另外还产生了白鳕咬自己尾巴的效果。如果我们的联系人不使用Signal，我们别无选择，只能继续通过WhatsApp与他们沟通那么我们将成为另一个不使用Signal的用户并且没有人能够通过这种方式与我们交流。这是几乎所有消息应用程序都面临的问题。

Line 或Telegram等应用程序在几年前就已经发生了。下架WhatsApp意味着用户改变根深蒂固的习惯，这并不容易。

信号来到我们的智能手机，向我们承诺更好的隐私和安全管理我们在WhatsApp中找不到。但现实是，这是大多数人似乎并不太在意的事情。

虽然显然保持我们的数据安全是理想的，但现实是我们生活在一个互联的世界中我们分享我们所做的一切，但似乎并不关心我们没有问题，例如，在Instagram 上显示我们正在度假而房子空无一人。

正如我们之前提到的，避免“发送WhatsApp”的惯性并不总是那么容易。然后我们会看到我们将如何改变这种习惯，以获得我们在其他社交网络中几乎不注意的安全感。大多数用户不这样做。所以Signal的隐私增强对普通大众来说并不是特别有吸引力。

在未能取代WhatsApp之后，Signal的未来看起来相当不确定。目前，正如该应用程序本身在其博客上宣布的那样，已撤回对 SMS 的支持，这似乎是该公司倒退的第一步。

Signal 将此更改作为停止努力提供新服务以专注于提供更多隐私选项的一种方式。目前，将此工具作为在Android 上接收短信的默认应用程序的用户将不得不寻找替代方案。

这个小的变化是否只是为了获得动力而退后一步，还是结束的开始对于应用程序来说，我们将还要再等一段时间才能知道

它有可能像许多其他人一样消失，或者与WhatsApp一起生活就像Telegram一样。看起来不太可能的是，它会像最初期望的那样成为元工具的真正竞争者。