警报信号：这是安全消息应用程序的问题

信号无疑成为了时尚应用。鉴于 WhatsApp 在其隐私政策中所做的更改，许多人决定避开这个消息工具，使 Signal 成为理想的选择。它在最近几周的发展如此迅猛，以至于它已成为70 多个国家/地区下载次数最多的应用程序 这些用户中的许多人都在寻求更好的隐私。但这种安全的背后也可能存在问题。

是的，如果应用程序的消息完全隐藏，我们的隐私是安全的。但它们可能被用来促进暴力或非法行为.也受到保护。

完全隐私和匿名

我们通过Signal发送和接收的消息是完全加密的。这意味着任何人，甚至应用程序本身的创建者，都无法访问我们通过它进行的对话。它甚至有一个功能，可以让你自动像素化照片中的人脸，试图在不同的示威活动中帮助活动家。

这已经吸引了大量的用户。 Facebook 可能知道我们正在与我们的朋友或我们的合作伙伴谈论什么的可能性是许多用户决定逃离 WhatsApp 的原因。因此，Signal 作为完美的替代品呈现给我们。这是一个应用privacy by flag但现在它已经开始传播，许多人想知道这是否真的如此积极。

匿名，一把双刃剑

当我们对应用程序的使用只是为了与我们的朋友和家人交流时，Signal 中的隐私理念似乎是完美的。但自从上次美国大选前几个月以来，这方面的担忧就出现了。这是一个完全匿名的平台非常适合促进暴力行为

国会大厦1月6日的袭击敲响了警钟。拥有一个不受干扰的沟通工具，可以让暴力团体更容易组织起来。

群聊，最大的危险

自10月28日起，Signal允许用户使用群组聊天。几乎所有消息传递工具都已经具备的功能，而且它的到来似乎是合乎逻辑的。问题？ groups最多可容纳1000人，通过链接加入他们非常简单。当意图不好时，看似有利的事情很复杂。

一个庞大的团体，完全匿名且安全部队无法触及可能是那些想要扰乱公众的人的完美滋生地命令。而这也是APP员工特别担心的事情。

她自己成功的受害者

当WhatsApp被大多数人使用，而Signal是一个未知的工具时，被误用的机会显然要低得多。但事实上，它已成为全球范围内的成功，这甚至让其创作者感到担忧。并且公司的员工保证没有策略来解决这类可能出现的问题。

Signal的计划似乎只是希望没有人滥用它，一切顺利但它确实是一种策略，它有一些差距。在不久的将来，我们将知道完全隐私是否真的是一件积极的事情，或者是一个可以达到平流层的问题。