目录:
Google 希望汽车配备Android Automotive。该公司已在 Polestar 2 汽车中推出该操作系统，并将很快覆盖更多车辆。谷歌最近激活了一个新的支持页面，供用户了解该操作系统的某些功能如何工作。其中，使用谷歌地图、谷歌助手或Play商店。 Android Automotive 与 Android Auto 不同，尽管它们确实有一些共同点。然而，Automotive 有一些非常有趣的额外功能，而对于 Android Auto，我们也可以从独有的功能中获益。 这两个版本有什么区别？我们来回顾一下。
这两个版本都是汽车操作系统。 Android Auto 和 Android Automotive 之间的主要区别在于，在第一种情况下，您需要将手机连接到汽车。 而在 Automotive 中，系统是开源的，就像 Android 一样，它集成到车辆本身这样，只要启动汽车，我们就会有一个界面（与Android Auto相比略有变化），我们不需要连接手机。
要使Android Auto 正常工作，我们需要通过电缆或 无线连接手机。积极的一点是，通过此选项，我们可以同步我们的应用程序、联系人和通知。使用 Automotive 我们也可以通过蓝牙接听电话，但它不提供这种完全同步。
Automotive和Android Auto之间的另一个区别是通过集成在汽车中的系统，我们可以控制车辆本身的不同功能通过例如，空调、座椅、灯光、驾驶模式等。在 Android Auto 中我们不能这样做。而且它不仅允许我们控制一些参数，而且操作系统本身还集成了汽车的功能，可以在应用程序中使用它们。
Automotive：制造商可定制的界面，并将车辆功能集成到应用程序中
界面会发生类似的事情。在 Android Auto 中，我们拥有 Google 自己的设计。它总是相同的样式。 对于Automotive，制造商可以自定义界面以适应车辆的线条。因此，在大多数情况下，屏幕的外观会更适用于汽车内饰设计
应用程序也是如此，它呈现出更适应的界面。它们不是基于移动设计的适应性，而是以更好的方式集成 比如在Spotify 中我们可以有更完整的设计来搜索歌曲或列表，而不仅仅是我们保存的音乐或最近的播放列表。
而且APP不仅在界面和功能上更加完善，而且还可以适配汽车的特性。比如Google Maps兼容Polestar 2的室外传感器，让Maps能够识别车内环境
可能Android Automotive最大的缺点就是与我们手机的同步不是那么完整a。换句话说，这个操作系统就像在车里装了一个平板电脑。这些应用程序通过我们的 Google 帐户同步，但它们独立于手机进行控制。使用 Android Auto，我们只需连接手机，所有兼容的应用程序就会适应。因此，如果我们在手机上听音乐，然后将其连接到汽车上，音乐将继续播放。
此外，如果汽车兼容Android Auto，那么它很可能也兼容Apple的汽车界面CarPlay。如果我们不想使用这两个选项中的任何一个，汽车有自己的操作系统。 不知道我们是否可以通过Automotive 连接iPhone 并使用CarPlay 以及它需要的所有同步，或者只是通过蓝牙连接它以便能够同步通话.
还有一点支持Android Auto的是它存在于大量的车辆中。 Automotive只有电动版的Polestar 2才有，当然沃尔沃、PSA、General Motors等厂商的车以后也会有。
