他们在充满暴力的Google Play商店中发现儿童应用

尽管Google Play商店从未脱颖而出成为最安全的应用程序存储库，但很少有工具或服务存活时间过长而感染Android手机的情况。现在一个新警报响起，但与恶意软件无关，而是与年龄限制管理不善和针对儿童的内容类型有关。他们发现了36款PEGI3级游戏，内容充满暴力和不适合儿童的特点。

该事件已由英国《连线》杂志报道，他们已对此事件进行调查并通知谷歌。在他们的报告中，36个带有武器、僵尸杀戮甚至肢解熊猫的应用被发布为PEGI3。这是欧洲年龄内容分级系统（Paneuropean Game Information），其PEGI3值表明它们适合所有年龄段。他们还遇到了另外 16 款具有跟踪或地理定位功能以及投注和应用内购买功能的可疑应用程序。

这些应用程序和游戏的糟糕评价的问题是内容通过家长控制中的任何年龄过滤器家长可以锻炼在小孩子的设备上。因此，任何未成年人都可以将自己置身于机枪的控制之下，以杀死血腥和毁容的僵尸，或者对熊猫进行最可怕的牙科手术。所有这一切都在谷歌和有关父母的安全监督下进行。

谁评价这些游戏和应用程序？

在这方面，谷歌在其应用商店中发布内容时的宽容度发挥了作用。由于此类问题或与恶意软件相关的问题，不止一次将他们带到信息领域。首先是开发者自己指定他要发布什么类型的内容为此，谷歌依赖于PEGI系统，但这只包括一个开发人员在将其应用程序或游戏上传到 Google Play 商店时自己填写的简单表格。简而言之，是开发人员自己决定如何对其应用程序进行分类，几乎可以随意跳过这些障碍。

其次，PEGI审核实体电玩，确保推荐年龄与电玩内容一致。但是，根据发生的情况，Google Play Store 的纯虚拟内容似乎并不如此。当然，谷歌也逃避责任。山景城公司的算法和分析系统不符合应有的规定。与拥有人力团队和更多限制性系统的 App Store 不同，谷歌只使用计算机。降低系统可靠性并最终允许危险应用程序溜走的东西。

为什么要为所有观众评价一款游戏？

Xataka等媒体称，将应用程序和游戏归类为成人标题会限制内容的可见性。也就是说，防止它出现在热门标题或推荐部分中。然而，适合所有观众的PEGI3游戏，在Google Play商店中面临的限制更少

更多的知名度意味着更多的下载和安装。并且，反过来，更多的观看次数和播放次数，因此开发者的收入更多Drive Die 等游戏的开发者本可以利用 Repeat 的技术，获得超过100,000 次下载，或 Mad War Zombies，超过 10,000 次。这两款充满血腥和暴力的游戏都成功地克服了谷歌的障碍。与此同时，谷歌从这些应用程序中抽取了 30% 的收益。当然游戏已经重新评估，其中一些已经被Google Play商店排除。