Slither.io vs Agar.io

多人游戏在互联网上大获成功。两款没有音乐、视觉方面非常有限的浏览器游戏和那个经常遭受滞后问题或滞后然而，他们正在引起真正的rage在全世界的玩家中世界感谢具有一定深度和策略的令人上瘾的游戏玩法和机制我们正在谈论Agar。io 和Slither.io 两个标题具有相似的方法，但有许多差异。我们在下面将它们一一分解。

从第一分钟开始就吸引人的游戏

Agar.io最先到达2015年4月 ，并对其简单的蜂窝方法感到惊讶。玩家扮演一个简单的cell的角色，能够以舞台上的物质为食到变大。 越吃越大有趣的是，在游戏中，还有其他玩家肩负着同样的使命， 能够喂养比我们大25%的细胞，反之亦然在收集物质和杀死其他玩家的短短几分钟内，你发现你是completely hooked​​，即使机制是重复的。当然，他们的深度和策略（我们稍后会详细讨论）有助于让每场比赛的体验都不一样。

之后，有了一个类似的名字，似乎直指Agar.io，来了 Slither.io，虽然来自独立开发者。在这种情况下，我们控制了一条small snake，它像细胞一样，必须以分布在舞台上的物质为食才能在其中生长粗细和长度同理，世界各地的玩家控制的其他蛇也愿意让我们的这个任务变得更加困难。在这种情况下，较大的玩家不会吃掉较小的玩家，但可以将它们用身体包裹在一个信封中或让它们崩溃以结束游戏并 收集他们已经惰性的身体释放的物质再次，没有音乐的方法，也不是超越最大蛇的任务，但这真的很有趣通过提出不同的情况在每场比赛中。

可在任何计算机上欣赏的图形

Agar.io 和Slither.io 都不能夸耀视觉上的突破性体验。这些游戏适用于Internet 浏览器，重要的是流畅性能而不是图形显示 只有customization的方面可以引起注意，尽管它在Agar.io的情况下脱颖而出 ，用户可以在游戏中解锁皮肤或图像来装饰他的牢房。在Slither.io中，玩家只能从有限的蛇颜色范围中选择, 这会导致设计在游戏中重复。

这两款游戏都使用背景图片作为所有动作的框架。除了作为填充物之外，对游戏玩法几乎没有贡献的网格。只是Slither.io使用一些flash来标记蛇的加速动作或以显眼的方式显示它们的质量或食物 就其本身而言，Agar.io 与物理处理通过模拟水生场景中的细胞运动来解决，能够与每个细胞发生碰撞其他和变形逼真然而，在这两个游戏中，颜色往往是平坦和不显眼的超出自定义层之前评论。

战略是成功的工具

尽管这些标题很简单，但在一定程度上depth设法在之间产生差异新玩家和最有经验的玩家在Agar.io的情况下，适应游戏每个时刻的策略是离开几分钟后设法生存的关键。所以，不仅仅是大吃大喝随着体型的增加，玩家移动越来越慢，几乎不可能抓住较小的玩家。这就是为什么有一些像throw matter这样的动作来释放重量和尺寸并加速运动，以及的选项通过将一半扔给另一名玩家来细分这些品质提供了在追逐和被追逐、猎杀敌人、在舞台上的病毒中幸存等方面提出不同策略的可能性。扩展标题可能性的东西，意味着那些开发更多技术的人在玩了几个小时后不会感到无聊并学会成长。

在Slither的情况下。io事情是有点受限蛇只能加速作为唯一的能力。现在，这允许对其他玩家执行破产、包围运动和一些其他技巧。这将导致偶然的崩溃和一旦他们完成游戏就偷他们的食物的可能性足以增加游戏时间，但 比Agar.io更不可能，如果我们直接比较它们。

自己成功的受害者

Slither.io和Agar.io都有他们的自己的问题，虽然它们主要重合在游戏中通常出现的滞后或延迟这主要是因为这些游戏的servers在某些时刻不支持所有正在享受这个称号的玩家。通过两个游戏的官方应用程序，阻碍游戏体验甚至使其在移动设备上不切实际的问题。

虽然有一些补救措施，但这是每个游戏负责人必须自己解决的问题，改进他们服务器的架构以服务于玩家日益增长的需求 .

手机版

Agar.io和Slither.io都存在在移动设备上以applications 游戏的形式出现，但是，由于无法使用，它们的gaming 体验质量下降鼠标控制主角。更糟糕的是，这些应用程序比这些游戏的网络版本落后了一步，遭受更多lag and retards的问题另外， 滑行。io，选项比网页版少。 它的开发者已经确认他们会很快修复它。然而，他们已经成为最近几周下载次数最多的游戏。

未来的投影

很难说Agar.io和Slither.io 只不过是过眼云烟。许多互联网用户在特定时刻喜欢的一些游戏。 病毒式的成功但是，肯定是转瞬即逝。

现在Agar.io，有点传统的，已经知道如何适应并找到它的 自有盈利通过综合购买 这样，如果玩家想要获得皮肤或新设计，他必须投入很多时间或取出信用卡或借记卡才能提出。

目前，Slither.io没有显示将交易整合到其游戏中的迹象，尽管鉴于其成功，它很可能很快可以看到某种类型的经济协议从连接到该标题的玩家数量中获得盈利。

在mobile应用程序中，这些游戏integrate在每个之后从而确保通过智能手机获得收入。

那么，哪个更好玩呢？

在这种情况下，就像颜色一样，每个玩家都有自己的喜好 Agar.io是一个标题更复杂的，具有简单的机制，但增加了一些提供深度和策略的内容大多数高手玩家Slither.io由于其蜿蜒的蛇而更令人赏心悦目，并且 普通大众更容易无论如何，它们真的很有趣 应该亲身体验的游戏。玩一个或另一个游戏几分钟，然后你很可能最终会上瘾