对比Siri vs Sherpa，谁是最好的助手？
语音助手风靡一时。事实是，自从Apple推出Siri以来，其他公司和独立开发者已经获得努力在其余平台上创造替代品，并填补助手Apple的一些不足 现在我们可以看到结果，其中突出显示Sherpa，一个应用程序Spanish 有望在applications市场站稳脚跟，拥有众多functions和实用程序.但真的有那么好吗？它可以被认为是Siri的竞争对手吗？ 哪个最好？我们希望能够在整个分析过程中解开这些问题。
视觉方面
我们处在图像时代，Apple的那些人对此深有体会。这就是为什么他们创建了一个完全符合该公司已经习惯的参数的工具。 minimalist设计，少即是多。 颜色和线条完美适配iOS操作系统的环境响应式面板非常视觉和直观有助于轻松快速管理Siri的东西，以视觉为主方面。
在这方面，与Sherpa的差异非常显着。虽然它尊重Siri提出的方案，即以消息模式一个接一个地累积对话，但视觉方面是可见的something poorer Thus, it has a white background too simple on which the orders and responses are placed in gray colors and purple characteristics of Sherpa的标志虽然，必须说这个工具也有cards对于某些人清晰显示足球比赛比分、温度和其他问题的功能，尽管没有非常突出的设计超出仅仅提供信息。
运营与响应
在不深入探讨其可能性的情况下，必须说，一名助手的functioning与一名助手的功能之间也存在明显差异其他
从Siri开始，不得不说是敏捷流畅 我们在他们的applications 中已经习惯的特征 另一方面，在拥有 时比其他平台更容易提出问题有限数量的设备，无需使应用程序适应大量智能手机和tablets 它们之间具有不同的特性。因此，我们找到快速响应对用户的操作。当然，根据互联网连接，某些响应可能需要几秒钟更多出现。也就是说，如果他们理解了正确的顺序或查询，当我们抓住时，这会让我们发笑和绝望（取决于我们有多匆忙）erroneous phrases 或者不直接回答我们的问题。作为一个加分点，它有不会太机械化的语音助手让用户体验更加人性化。
至于Sherpa，不得不说有点慢 与我们所说的Apple设备相关的东西，取决于terminal和我们拥有的internet 连接。即便如此，即使我们拥有像Samsung Galaxy S3这样的顶级终端，我们的响应时间也可能比 多几秒钟Siri 可以影响用户patience的东西，尽管它总是比搜索更快我们在Google 中请求的信息，或访问Settings 菜单到我们想要的功能在我们的终端中修改。
从积极的方面来说，我们必须说Sherpa实际上理解我们所说的一切 而且不仅在口述的时候，而且在口语理解时，真正理解我们真正想find or do虽然有时他也会犯奇怪的错误。此外，它还有一个非常机器人化的语音合成器，这无助于流程的人性化。
操作和可能性
除了我们已经评论过的，与会者最重要的是他们的possibilities，因为没有他们，不，他们更多而不是仅限于在互联网上搜索我们想要查找的内容的简单程序.
Siri有很多可能性，在更新后更是如此iOS 6，除了understanding Spanish，它开始识别关于cinema的查询、更多体育比赛结果等因此，我们有一个应用程序能够通知我们关于我们地区的天气，billboards 当前，要去的地方晚餐，发布到Facebook，设置alarms和calendar中的约会，甚至发送短信 我们的联系人。
http://www.youtube.com/watch?v=Gw3XJWjCjKA
Something to which we must add a artificial intelligence quite funny在某些情况下。并且不可能不对这些助手进行测试。 Siri你能给我们讲个笑话吗机智的评论和完全拒绝回答道德上应受谴责的请求这些问题虽然不是很有用，但确实有助于我们通过一个美好时光。
至于Sherpa，我们在可能性和功能列表中找到了它的强项 你可以执行。在我们第一次运行此向导时，它们会出现在listing 中，尽管始终可以询问它或访问“帮助”菜单来查阅它。 拨打电话，发送消息，查找餐厅 , routes到达目的地，关于weather，查询在Internet日历约会运动成绩 ，检查终端的volume和connections 和一个long等等。然而，令人惊讶的是，因为与PayPal的协议支付通过应用程序或其他公司要在网上听音乐或者买机票的事情因为并非所有这些功能都完全激活或正常工作，例如能够发布到Facebook 或执行数学运算
结论
到此为止，我们可以大致了解每个语音助手提供的功能。尽管如此，我们还是会尽量回答开头提出的问题
毫无疑问，两者都是好建议使用我们的智能手机 只用voice 但是，如果我们看quality和操作， Siri似乎比Sherpa领先几步不仅更敏捷，而且它它的设计和功能虽然更有限，但更有效此外，它的 用户体验更愉悦舒适虽然这并不能保证我们忘记头痛，甚至达到insults 当不执行我们想要的操作时，向此向导
有了这一切，Sherpa也不甘落后，就是这样，虽然在视觉方面还不够精致，操作上，它确实比Siri多了功能，虽然它的用户体验比Siri更慢我们正在分析的另一个助手。然而，这并没有带走替代位置，而现在，Sherpa可用在Android操作系统的设备上，所以这个平台可以在没有Siri的情况下拥有非常有用的语音助手
我们还必须记住，这两个工具仍处于测试阶段或测试阶段而且他们只有开始滚动，作为助手很有前途但还没有完全功能优化 这就是为什么他们仍然有很多东西可以发展和教给我们，我们将在未来的更新中看到这些。我们将不得不看看这个语音助手最终是否像essential function一样 GPS 或只是一个fad 您是否已经在使用这些助手之一？不要犹豫评论你的经历
